2020-05-04 19:49:02
この日時は本エントリーを書き始めた時間です
この日時は本エントリーを書き始めた時間です
Comments (0)
今夜7時のNHKニュースを公平に見て・・・
・・・今回の緊急事態宣言の延長が、ほんとうは「限定版の緊急事態宣言」への切り替えであることを、比較的しっかりと伝えていたと考えます。少なくとも今までのところ民放とは違いますね。
実はNHKは「限定版の緊急事態宣言」がきのう5月3日に内定した段階 ( このエントリーを参照いただけますか ) でも、いちばんマシと言えばマシな報道ぶりでした。
▼これはNHKの姿勢が変わったわけでは全く無いと考えます。
同じNHKでも、教育テレビにて、政治色が極めて強いと考えざるを得ないトンデモナイ放送があったばかりです。
放送法がその第三条において「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない」と定めていますから、特に国会議員は「干渉」したり「規律」を求めたりできないのは、先日の参議院・総務委員会での質問でもあえて強調したばかりです。
しかし同じ放送法が、第四条において「公安及び善良な風俗を害しないこと、政治的に公平であること、報道は事実をまげないですること、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」を放送事業者に求めているのですから、NHKはその内部の良心派が自浄を果たしてほしいと願います。
そのうえで、「限定版の緊急事態宣言」の報道が民放よりずっとしっかりしているのは、担当記者の取材力のお陰だろうと考えます。
先のエントリー ( ここ ) で記者のみなさんにあえて呼びかけたのはそのためです。
記者がしっかりと事実、真実を摑んでくれば、日本の報道機関においては、上がそれを握り潰したり、改変したりは、起きないわけではありませんが、易々 ( やすやす ) とできるわけでもないのです。
▼今日の総理会見は、NHKの7時のニュースが始まってもなお、続いていましたから、CS放送の会見中継を見ながら同時進行でNHKニュースをチェックしていました。
したがってチェック漏れがあるかも知れませんが、とりあえずの印象は上記の通りです。
実はNHKは「限定版の緊急事態宣言」がきのう5月3日に内定した段階 ( このエントリーを参照いただけますか ) でも、いちばんマシと言えばマシな報道ぶりでした。
▼これはNHKの姿勢が変わったわけでは全く無いと考えます。
同じNHKでも、教育テレビにて、政治色が極めて強いと考えざるを得ないトンデモナイ放送があったばかりです。
放送法がその第三条において「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない」と定めていますから、特に国会議員は「干渉」したり「規律」を求めたりできないのは、先日の参議院・総務委員会での質問でもあえて強調したばかりです。
しかし同じ放送法が、第四条において「公安及び善良な風俗を害しないこと、政治的に公平であること、報道は事実をまげないですること、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」を放送事業者に求めているのですから、NHKはその内部の良心派が自浄を果たしてほしいと願います。
そのうえで、「限定版の緊急事態宣言」の報道が民放よりずっとしっかりしているのは、担当記者の取材力のお陰だろうと考えます。
先のエントリー ( ここ ) で記者のみなさんにあえて呼びかけたのはそのためです。
記者がしっかりと事実、真実を摑んでくれば、日本の報道機関においては、上がそれを握り潰したり、改変したりは、起きないわけではありませんが、易々 ( やすやす ) とできるわけでもないのです。
▼今日の総理会見は、NHKの7時のニュースが始まってもなお、続いていましたから、CS放送の会見中継を見ながら同時進行でNHKニュースをチェックしていました。
したがってチェック漏れがあるかも知れませんが、とりあえずの印象は上記の通りです。
