・・・女性宮家賛成の学者の意見も聴くべきだという真摯な書き込みを頂きました。
　勉強会全般については、その通りだと思います。
　不愉快でも呼ぶべきだとお書きになっていますが、愉快、不愉快など考えたことも、感じたこともありませぬ。

　そのうえで、エントリーにきちんと書き込みましたとおり、ぼくは日本会議にも、日本会議国会議員懇談会にも加盟していません。属していません。
　今日は例外的に末席で参加を認めてくれただけです。
　したがって、講師の選択などに関与できるはずもありません。こちらから関与もしません。ルールと礼に反します。

　ぼくらの集まりである「日本の尊厳と国益を護る会」(護る会)は、もとはまさしく勉強会、「日本の尊厳と国益を護る勉強会」でありましたが、勉強の二字をあえて取って、行動する会に変えようと今、正直に言えば悪戦苦闘中です。
　したがって勉強会は当面、開かないかも知れません。
　開くときはもちろん、ぼくらと意見と合わない方とこそ互いに勉強したいですね。
　ただし、その相手の方々も同じように冷静に議論できる人であることが必要ですが・・・。

　皇位継承の安定をめぐって、よく勉強されていることがそこはかとなくうかがえる書き込みでしたから、ご意見に感謝しています。
　深い関心をお持ちであることが、うれしいです。
　ここは、まさしく意見の一致できるところではないかと思うのですが、皇位継承について、学校でぼくらは何も教わっていないですから、国民のみなさんに基礎的な知識も当然の結果としてまことに不充分です。
　その状態のまま安易に「あなたは女性天皇に賛成ですか」、「女性宮家に賛成ですか」と聞く、オールドメディアの世論調査には、大きな問題があります。